TOTALITAERER SOM Hans Kornoe Rasmussen VIL HAVE DE FAERRESTE TIL AT BESTEMME LANDETS KONKURS I LYNTEMPO

74 procent

…af vælgerne ønsker ikke at give valgret til de 16-17 årige, i følge Capacent-undersøgelse for DR. Hertil har den såkaldte ‘ekspert i befolkningsudvikling’ Hans Kornø Rasmussen følgende argument. Da de ældres andel netop vokser eksplosivt i de kommende år, så skal deres stemmer tælle mindre, og derfor skal nedsættelsen af valgretsalderen sandelig straks bringes til debat.

‘Debat’ er blevet erstatningsordet for indoktrinering under det politisk korrekte regime, ‘debat’ der kun skal finde sted, når toppen taber uforudset, husk det!

Det er nøjagtig som med indvandringen: Når befolkningen er stærkt og antalmæssigt massivt imod den fortsatte indvandring, så vil Kornø Rasmussen sammen med EU have indvandringen gradvist 14 doblet frem til år 2024.  Når det, der altså er sat igang uden mindste folkelige opbakning og fortsat lodret på tværs af folkeviljen, ikke kan standses uden krig, så skal udviklingen tilmed forceres yderligere netop for at tage danskerne på sengen.

Hans Kornø Rasmussen repræsenterer virkelig fjenderne af det danske demokrati, og han viser det ganske utvetydigt her.

Hvad er Kornø Rasmussen ellers for en størrelse:

Tænketanksmedlem, cand. polit. og foredragsholder Hans Kornø Rasmussen foreslog allerede i 1996 indvandringen eller tilstrømningen pr. år mangedoblet – fra 8 gange mere og gradvist stigende til 14 gange mere pr. år i år 2024. Fire år senere foreslog han indvandringen fordoblet i stedet på grundlag af rekordindstrømningen indtil da i 2000. Så kom Velfærdskommissionen og oplyste i 2005, at 3/4 af velfærdens fremtidige finansieringsproblem på langt sigt skyldes samme indvandring, i følge Børsen den 1. december 2005. Herefter foreslog Hans Kornø Rasmussen i ny bog atter indvandringen gradvist 14-doblet frem til år 2024 igen.

Skal vi ikke vide lidt om, hvor vi står fremover?

Hans Kornø Rasmussen meldte senest den 23. december 2005 i udgivelsen “Det ny Europa, Mellem kontrol og afmagt: EU’s asyl og indvandrerpolitik”, af DIIS : Institut for Internationale Studier, (manuskriptet angiveligt afsluttet den 23. december 2005) side 26:“…Statistikken viste, at skal den massive afgang fra arbejdsmarkedet erstattes, mand for mand, med mennesker udefra, måtte indvandringen i 2005 have været ottedoblet i forhold til indvandringen i midten af 1990’erne. Et niveau, der skal holdes det efterfølgende tiår, hvorefter indvandringen skal 14-dobles frem mod år 2024.

Som vi har forstået Kornø Rasmussens argumentation går den noget i retning af, at den reduktion, der i fremover kan forventes at ske i den danske arbejdsstyrke – læs: mængde af skatteydere – skal erstattes af indvandrere, men når indvandrernes procentvise tilknytning til arbejdstyrken er meget ringe, skal vi have en meget større indvandrerstrøm end hidtil.

Beregninger viste, hvilken kolossal stigning i indvandringen der skal til, hvis EU-landene vælger at erstatte dem, der forlader arbejdsmarkedet under en faldende nytilgang til arbejdsmarkedet, med indvandrere udefra. At statistikkerne i 1996 havde regnet rigtigt, viser sig i dag, hvor alle de gamle EU-lande slås med meget vanskelige og komplicerede reformer, når landenes økonomier skal omstruktureres til at klare fremtiden, hvor flere pensionister skal forsørges af en faldende arbejdsstyrke. Velfærden kan ikke finansieres over skatterne, og den internationale konkurrence uddyber krisen yderligere. Var det noget Kornø havde overset?

Og vi kan igen spørge som så ofte før: Kan det virkelig være rigtigt, at en sådan person, der har deltaget særdeles aktivt i at bringe Danmark i knæ med det skattefinansierede velfærds-regime inklusive den lave danske fertilitet og dermed aldringen fra 1968, derefter med indvandringen af fremmede i et truende antal til Danmark, så landet med sikkerhed går under inden 40 år, at en sådan herre lydhørt og dermed eftersnakket af den laveste mellemproportional overalt skal kunne fremture med forslag om acceleret indvandring og afskaffelse af demokratiet, fordi det støder hans smag for samfundsstyre, og landets fuldstændige ødelæggelse ligger ham så meget på sinde, at den ubetinget må bringes til at ske i hans personlige levetid?

Israel standser vaabensending til Hezbollah

Excerpt from: http://online.wsj.com/article/SB125732536158927651.html?mod=djemITPE

“By CHARLES LEVINSON and JOSH MITNICK

ASHDOD, Israel — Israeli officials said naval commandos seized a cargo ship 100 miles off Israel’s Mediterranean coast carrying nearly 600 tons of weapons from Iran bound for Hezbollah militants in Lebanon.

Commandos boarded the Antiguan-flagged ship, the Francop, Tuesday evening with the permission of the ship’s crew as part of routine antismuggling operations, Israeli Navy Brig. Gen. Rani Ben Yehuda said…”

Fra top til bund i lederskabet bliver initiativerne taget

bella

har ordet:

Når de unge ikke tager nok uddannelse, skal de da have nogle flere skattefinansierede ungdomsuddannelser tilbudt. Udbud skaber fortsat efterspørgsel blandt flagmedarbejderne, der i øvrigt ser smældene i flaget i modsætning til de øvrige medarbejdere, der hører dem. Og derfor skal de andre under uddannelse også betale for at gå på universiteterne. Det er klart ik’å’.

Derfor skal vi også have julepakke to, hvor indkomstskatteindbetalinger fra virksomhederne udskydes, men kun p.g.a. de nyeste rekorder i antal konkurser og i antal betalingsstandsninger, nu momsindbetalingerne igen skal ind til tiden, forudsat altså antallet af måneder i 2010 ikke også skal begrænses til 11 eller 10 for at begrænse underskuddets udvikling (se nedenfor). Det er da klart ik’å’. Vi skal alle have nogle flere tilbud af de andre, og de skal være skattefinansierede (af os). Likviditeten skal bare øges, når det ikke betaler sig at producere. Det er er klart ik’å’.

Når vi ikke kan finansiere velfærden, skal vi da have noget mere og selvfølgelig have de kommunalopstillede til at tilbyde os noget mere skattefinansieret velfærd eller nogle flere velfærdsforbrugere udefra. Udbud skaber efterspørgsel og sætter gang i hjulene pr. kick-start. Udsigten til 90 mia. kr. underskud på de offentlige finanser næste år burde være noget betjenten ellers kunne tages ind igen og bringes til at ordne med en kort bemærkning uden nogen særlig portefølge.

Det er da lissom noget med konkurrence i en dødsdrom – hvem kommer først op på tilskuerpladserne uden at ramme de allerede placerede tilskuere eller helt ned med tyngdeloven, der ikke er blevet ophævet ganske endnu?Derfor skal EU også kick-starte privatudlånene, når EU’s banker allerede har lånt alt for meget ud til ingen ting, mest til privatforbrug og den slags ovre østpå med statsgaranti, så skatteborgerne her skal betale uanset, når det går galt, som det gør (se nedenfor). Det er da klart ik’å’.

Men i tirsdags ville EU da også begrænse sig lidt og håbe på USA hjælper lidt til ved ikke at ville så meget mere kunstigt derovre lige nu. Det var mest fordi produktionsnedgangen er nået 4,1 pct. indtil nu i år i EU, og EURO måske kunne komme på inflationskurs p.g.a. finanskrisen og dens bekæmpelse (stagflation der vil noget), og det siger de, at de ikke vil have, at de vil have…politikerne, altså, men det afhænger af, hvem der er flest af, når de stemmer, og nu har de jo lige taget dem ind derovrefra, hvor lånene misligholdes.

Der er altså frækt at tyskerne så vil sætte rekord nedadtil med en aktieselskabsskab på 15 pct., så de napper flere af vores virksomheder, for de ku’ da aldrig finde på det samme her. For så bliver underskuddet da meget større end 90 mia (der kaldes billioner i USA), hvis der altså ikke findes sådan noget som afgifts-elasticitet. Jamen, det stemmer altså ikke med dagsordenen alligevel, uanset den der ‘elastik’ findes (se nedenfor om marked og plan).

Den 2. februar 1996 kunne vi læse i Erhvervsbladet:

Kommende EU-lande har fået 500 mia. kr.

…bare fra 1990 til 1994. At skabe grundlag for demokrati og markedsøkonomi, ordinære lån på yderst favorable vilkår og 120 mia. kr. i gave. IMF formidlede og kanaliserede 25 pct. af den økonomiske bistand. Bilaterale donorer – d.v.s. enkeltlande med en privat bank som formidler – og EU med banker som formidlere af andre 75 pct. af støtten.

Men det blev meget værre end det

2008:

Den seneste krølle på finans- eller kreditkrisen er Østeuropa. Billige lån er blevet strøget ud over de gamle østbloklande af både lokale og udenlandske banker de seneste 10 år. Store dele af disse lån er af gode grunde aftalt i fremmed valuta, primært i Euro og Schweizer francs. I disse valutaer kunne lånene bære renter, der var to tredjedele af renteniveauerne lokalt. Der var rift om lånene, det siger sig selv.

Rundt regnet $1,6 billioner (det er rundt regnet 8 billioner kroner), der kaldes trillioner i USA (1.600 milliarder dollars) i følge Morgan Stanley. Det er billige lån strøget ud over bl.a. Letland, Ungarn og Rumænien især mod sikkerhed i fast ejendom og i realiteten mest til forbrugermarkedet. Krisen tørrer alle finansielle kilder ud nu og derfor tilbagekaldes lånene ovre østpå, men her finder man mest dårlige betalere og værdiløs lokal valuta.

Der er 13 nationer mere, der særligt truer det international lånesystem med IMF som forhandler og beslutter, samtidig med vestnationerne og specielt deres skatteydere er eneste garanter, fordi veststaterne selv har opbygget en kæmpegæld:

http://images.businessweek.com/ss/08/10/1010_nations_at_risk/index.htm?technology+slideshows

Handelsbalanceunderskuddene og nettoindstrømningen af lånt vestlig valuta øgedes i Østeuropa fra 2 procent af bruttonationalproduktet i år 2000 til 9 procent i 2008. I nogle lande var det langt værre:
Letland og Bulgarien (som netop er optaget i EU) stod anslået med et underskud på denne handels- og kapitalbalance på henholdsvis 22,9 procent og 21,4 pocent af bruttonationalprodukterne i 2008.

Af de $1,6 billion udlånt til Østeuropa står euro zonens, schweiziske og svenske banker for lån på i alt $1,5 billion (resten står amerikanske, engelske og japanske banker for). I euro zonen har man endog fordelt forpligtelser med $297 milliarder til østrigske, $214 milliarder til tyske, $212 millarder til italienske, $83 af $123 milliarder lån til Baltikum står svenske skatteydere uforvarende for i sidste ende. Da disse garanterende stater på nationernes vegne i forvejen selv står med en mamutgæld hver for sig (Italien i særdeleshed), så er det ikke vanskeligt at forudse resultatet, når det går løs. Det bliver skatteyderne. Det er klart ik’å’

Det var selvfølgelig for at omstille disse lande

fra planøkonomi til markedsøkonomi og at

omstille de långivende skatteyderes lande fra

markedsøkonomi til planøkonomi.

Det er da klart, ik’å’

Det er klart ik’å’.

HVORNAAR FALDER HOLLAND OG SVERIGE?

Rotterdam og Amsterdam har flertal af fremmede immigranter nu. Om Sverige eller Holland falder først er et spørgsmål. Muslimer regner med at magten er deres om cirka 20 år:

Sverige opnår muslimsk flertal år 2040-2050:

Medens det sker fortsætter fodbolden, grin med på idiotien og genudsendelserne på TV samtidig med den politisk korrekt styrede hverdag med flere og flere emner lagt ind under tys-tys-attituden og  dermed mere og mere i jerngrebet om borgerne i EURABIA:
Endelig smider de masken – for nu har de ikke irere eller tjekker at skulle stikke blår i øjnene.
EU vil nu bidrage til at nedkæmpe modstand mod den Nye Verdensorden og verdensregering, som Barroso og Gordon Brown og Sarkozy ustandselig taler om. http://www.youtube.com/watch?v=a7D21rPpBrk&feature=player_embedded

Men helst naturligvis fremme verdensstatens indførelse ad fredelig vej – som gennem Euromediterranien/Middelhavsunionen, som tidligere EU-Kommissær og nuværende italiensk udenrigsminister, Franco Frattini, nu har lovet Golfens Samarbejdsråd skal strække sig til den Persiske Golf, der skal være Middelhavsunionens “3. kyst.” http://www.ansamed.info/en/top/ME11.WAM20113.html

Men man mærker tydeligt, at det piner Per Stig, at han ikke kan få lov at lege med i den spændende atomkrig, der efter alt at dømme forestår om Iran.

Hør bare Per Stig Møller, der rejser rundt som en anden Joachim von Ribbentrop:

EU skal være den 3. supermagt
DR 30. okt. 2009 08.35 Udland http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2009/10/30/082954.htm
EU skal gøres til en mere velfungerende udenrigspolitisk aktør, som kan give USA og Kina kamp til stregen. Det slår udenrigsminister Per Stig Møller (K) fast i forbindelse med et EU-topmøde i Bruxelles.
- Vi har jo det største marked. Vi er den største bistandsyder i verden. Vi har jo en enorm mængde militær, hvis vi i øvrigt brugte det (vort: “det var dog fantastisk: HVEM SKAL BLIVE BANGE FOR DET??”). Så vi kunne have mulighed for at være en af de virkelig store spillere i verden, siger han.
Global rolle
Udenrigsministeren er ikke i tvivl om, at EU skal have en langt større global rolle, så unionen bliver en aktør, man har respekt for rundt omkring i verden.
- Hvorfor taler man om G2 – USA og Kina? Hvorfor taler man ikke om G3 – USA, Kina og Europa? Det er der ingen, der gør, men det burde man i virkeligheden gøre, fordi vi har den store tyngde, som vi har. Men vi bruger den ikke, siger han.
Skal stå sammen
Ifølge udenrigsministeren har EU-landene blandt andet været for dårlige til at stå sammen og kæmpe om de europæiske værdier.
På topmødet i Bruxelles har EU-lederne banet vejen for Lissabontraktaten, som skaber nye muligheder på det udenrigspolitiske område. Blandt andet skal der udpeges en ny EU-udenrigsminister, der får det overordnede ansvar for unionens udenrigs- og sikkerhedspolitik med flere tusinde medarbejdere under sig.
- Selvfølgelig er udenrigspolitikken stadigvæk suveræn, men når Lissabontraktaten kommer igennem – og det ser det så ud til nu – kan vi blive meget bedre til at få Europa placeret i de globale forhandlinger, end vi har været, lyder ønsket fra Per Stig Møller.

Tørklædet handler om magt

http://jp.dk/opinion/kronik/article1866517.ece

Jyllands-Posten

Hanna Ziadeh, gæsteforsker på Columbia University i New York

Offentliggjort 29.10.09 kl. 03:00

Lederen af verdens førende islamiske læreanstalt blev tvunget til et tilbagetog, da han ville forbyde tildækningen af piger på det berømte Al-Azhar universitet i Egypten. Kronikøren opfordrer Vesten til ikke at lade sig besnære af islamisternes snak om kvinders rettigheder. Det handler om magt, og hver gang Vesten bøjer sig, vil der blive fremsat krav om nye indrømmelser…”

Euro-Zone Private Lending Falls

WALL STREET JOURNAL

By NINA KOEPPEN

http://online.wsj.com/article/SB125663685813009831.html?mod=djemITPE

“FRANKFURT — A first-ever contraction in private-sector lending will likely disappoint the European Central Bank, which aims to make a timely exit from special measures intended to support a weak euro-zone economy and a struggling banking sector.

Private-sector lending decreased 0.3% in September from a year earlier, after rising by an annual rate of 0.1% in August, data from the ECB showed Tuesday.

Economists warned that insufficient lending — which comes despite the ECB’s unlimited supply of liquidity to euro-zone banks — could undermine the currency bloc’s recovery…”

Hvornaar kommer tyskerne i mindretal?

Den tyske regering, 2008:

“Faldet i det (TYSKE) folketal i Tyskland kan ikke længere stoppes.
Den faldende spiral kan ikke længere vendes…
Det bliver en muslimsk stat år 2050.”

Die Deutsche Regierung, 2008:

“Der Rückgang der (Deutsche) Bevölkerung ist nicht mehr aufzuhalten.
Die fallende Spirale kann nicht mehr gewendet werden…
Es wird ein Muslimen Staat im Jahr 2050,”…

kommentierte der Vizepräsident des Statistischen Bundesamtes, Walter Radermacher, heute diese Berechnungen bei der Vorstellung des Berichts auf einer Pressekonferenz in Berlin: http://www.das-parlament.de/2007/31/Thema/16826282.html

OBS:

When you hear fertility 8 in Turkey it is not quite right, if it does not mean that 8 times more children are born relatively. More young and younger birthgiving women and more child-births each. In the third world 10 times more births relatively compared with the number of inhabitants is rather common. It is the birth-frequency, not the fertility, but it is what matters, also among the non-Western immigrants in Europe.

http://www.youtube.com/watch?v=WZgLrMgBGpQ

Vi kommer uafhængigt heraf til cirka det samme resultat i

Danmark:

Danskernes kurve (den blå) bygger på 2700 danskere forlader Danmark netto pr. år, og at danskerne har et fødselsunderskud, der fører til et årligt fald på 0,75 pct. De ikke-vestliges eller fremmedes kurver svarer til alternativerne i tabellen på dette link eller via linket ved klik på grafikken nedenfor:

http://danmark.wordpress.com/fremskrivning-af-antallet-af-fremmede-i-danmark-i-aar-2020/

Klik på grafikken og få modelforudsætningerne, tabelgennemløb for fremskrivningen sammen med den grafiske fremstilling

Grafisk fremstilling af befolknings-projektionen 2008:

Dansk version - English version - Deutsche Version

Uddybning af de enkle forudsætninger bag Europas fald

Danskerne føder ikke flere børn – som mainstream-medierne melder

Labour insider Andrew Neather afslører hemmelig dagsorden

Uddrag af: http://blog.balder.org/?p=811

“Labour lukkede indvandrere ind for fuld bevidst at iscenesætte multikulturel revolution

Chokerende afsløringer fra Labour-insider Andrew Neather er benzin på bålet efter kæmpe BNP-fremgang

Sir Andrew Green: ‘Endelig er sandheden kommet for dagen, og det er dynamit. Mange har længe haft mistanke om at masseindvandring under Labour ikke kun var en fejltagelse, men en konspiration.’

‘En enorm stigning i indvandringen det seneste årti var et velovervejet forsøg at snedkerere sig til et mere multikulturelt Storbritannien, sagde en tidlige rådgiver for regeringen i går.’

Andrew Neather, en taleskriver der arbejdede i Downing Street for Tony Blair, og for indenrigsministeriet under Jack Straw og David Blunkett, sagde at slekning af kontrollen var del af en plan til ‘at åbne Storbritannien for masseindvandring’…”

[...]

“Debatterne i England på blogs og ved aviser er meget spændende og lærerige, og skal jeg huske at sige den beskrevne tendens har været i den retning meget længe. Mange PC avisartikler med sludder om ‘det nazistiske’ BNP får simpelthen rent besked om demokratiske værdier, og ‘BNP er et lovligt parti, hvad er problemet?’ Det lader til folk begynder at se hvor det værste had kommer fra…”

————————-

Henvisninger i form af link til Andrew Neathers informationer til pressen nederst på siden, der offentligør denne oplysning.

Præcis det samme skete under skiftende regeringer i:

Sverige

Norge

Danmark

Uddrag af: http://antijihadnorge.blogspot.com/2009/10/de-har-visst-og-villet-det-hele-tiden.html

“I en posting for over to år siden, nærmere bestemt 17 september 2007, skrev vi blant annet følgende (sitat):

”Norske politikere beskyldes rett som det er for å være naive, ikke minst i forhold til innvandring generelt, og muslimsk innvandring spesielt, og ikke minst fra folk som selv er skeptiske til islam og til muslimsk innvandring. Spørsmålet er imidlertid om ikke dette er å la dem slippe altfor billig. Mellom linjene i en beskyldning om å være naiv ligger det at man bør tilgis, for man vet ikke riktig hva man gjør.

Dette er fullstendig feil. Politikerne vet utmerket godt hva de gjør. Det er med vitende og vilje de fører landet rett i undergangen, og de har visst det hele tiden.” (sitat slutt)

Nå må det vel mer eller mindre betraktes som offisielt avslørt og innrømmet at det er akkurat slik det forholder seg, i hvert fall når det gjelder Ummah Kingdom. Derfra meldes det nemlig nå at Andrew Neathers, tidligere rådgiver for Labour, har avdekket at Blair-regjeringen med hensikt skjulte en plan om å åpne Storbritannias grenser for masseinnvandring for å endre den britiske kulturen for alltid…”

Folketinget og vaelgerne var ude af trit – er der blevet mere samklang?

Meningsmålinger byggende på et repræsentativt udvalg af interviews har ikke altid været nogle, som de politiske partier og interessegrupper bestilte resultaterne på forhånd.

For 14-16 år siden så det således ud:

75% mener, at der bliver flere voldelige sammenstød på grund af flygtninge og indvandrere!

[Gallup, Berlingske Tidende 14.02.1993]

82% frygter, at det vil komme til flere angreb på asylcentre!

[Sonar, Jyllands-Posten 27.06.1993]

88% mener, at kriminelle asylansøgere straks skal udvises uanset deres ansøgning om asyl!

[Sonar, Jyllands-Posten 27.06.1993]

82% mener, at kriminelle flygtninge skal sendes hjem!

[Gallup, Erhvervsbladet 15.06.1995]

93% mener, at indvandrere, der dømmes for vold, voldtægt o.lign., bør kunne udvises!

[Observa, BT 10.09.1993]

83% mener, at det er forkert at kalde folk racister, fordi de siger at her er for mange flygtninge og indvandrere!

[Observa, 10.09.1993]

72% mener, at flygtninge ikke uden videre skal have samme ret som danskerne til boliger og sociale ydelser!

[Sonar, Jyllands-Posten 13.08.1993]

72% mener, at Danmark skal fastholde en særlig dansk kultur og ikke i fremtiden skal være multietnisk!

[Gallup, Berlingske Tidende 08.01.1995]

I 1995 kunne vi skrive, at 93% af de indvalgte i Folketinget har stemt imod de vælgerønsker, der netop udspringer af disse vælgervurderinger, når det kom til stykket. Dette er sket uanset de mange folketingsvalg og valg til de kommunale råd i de sidste cirka 15 år.

Vi spurgte dengang til forklaringen på den dybe afgrund mellem vælgerne og de indvalgte:

• Langt de fleste vælgere er ikke så snedige som politikerne!
• Politikerne indstuderer og øver nogle særlige kneb for at holde på vælgerne!
• Der er skabt en betændt atmosfære af forløjethed af medierne, som næsten ingen kan trænge igennem. Manglende adgang, frygt for at blive skældt ud og hængt ud (også på et falsk grundlag), måske lige frem blive forfulgt og blacklistet kan være nogle af årsagerne!
• Politiker-flertallet ønsker en anden befolkning, fordi de er utilfredse med den danske!
• Politikerne er mere uselviske og mere retskafne end vælgerne!

I perioden 1995-ca. 2010, den efterfølgende 15 år periode, er det da gået meget bedre? Nogen vil givet mene, at de 93% i afsnittet lige under resultaterne nu skal sænkes til 88-90% eller måske endnu længere ned. Dog afgjort ikke til under 50%, og for at ramme vælgernes opfattelse skal vi helt ned på fra 7-28 % (forskellen mellem 100% og de anførte procenter fra meningsmålingerne).

Og denne udvikling eller mangel på samme er forløbet uanset den seneste regering har siddet noget nær på flertallet det meste af tiden siden 2001.

Det kan også hævdes, at disse 14-16 år gamle meningsmålinger er dybt forældede. Her kan man så mene at vælgerne er blevet mere blødgjorte over for indvandringen, og man kan mene det stik modsatte eller noget tredje.

Knap 30 år, er det så tiden at forestille sig en grundlæggende anden indstilling fra de indvalgte end hidtil, eller er det p.g.a. af det kommunale valgår, hvor de øverste gerne vil have vælgerne til at levere en høj valgdeltagelse, at de og medierne synes lidt mere åbne for en tid?

Det sidste gjorde sig gældende ved alle tidligere valg siden begyndelsen af 1980erne, uanset om du kan huske det eller har haft mulighed for at huske det.

Vær frejdig:

Sandsynligheden for at støde på en af de andre blandt vælgere, når du siger din mening ude i virkeligheden, er kun 1-2 ud af 10, når du er nået så langt som her til afslutningen på dette indlæg.

Angst og skyldfølelse ødelægger verden!

Europas selvmord, 3. del og 4. del – artikel af mexicansk-libanesiske forfatter Eduardo Farah

Europas selvmord, 3. del og 4. og sidste del indtalt i dag

Af Eduardo Farah

[med vore ajourføringer anført med fed for de seneste 20 år]

Februar 1989

3. del

I den anden fase bringer indvandrerne deres familier til deres nye land, hvorefter deres antal forøges yderligere i de lokalområder, hvor de bor. Antallet stiger fortsat støt, indtil de udgør en meget stor del af den kommune, de har samlet i. Fordi de har samlet sig – og er blevet samlet af bl.a. praktiske grunde, er det let for dem at opretholde deres egen kultur. De læser og taler deres eget sprog, når de er hjemme, og når de er på restauranter, cafeer og i forretninger, fordi disse også bliver drevet af deres egne.

I sådanne samfund er de enten almindelige arbejdere eller – i stort tal – bistandsmodtagere.

[I Århus modtog knap 1/3 af alle ikke-vestlige 40-64 årige kvinder førtidspension i 2008 – svarende til 32,1 procent . På landsplan er antallet af førtidspensionister blandt indvandrerne blevet knap tredoblet på 10 år i følge Berlingske. Integrationsudgifter: F.eks. antallet af indvandrere på førtidspension i Århus er steget med 99,7 % på fem år. Et besøg i Gellerupparken i Århus, hvor Asger Aamund erfarede at 8.000 ud af 10.000 indbyggere er på overførselsindkomster]

De bosætter sig hovedsaglig i arbejderklassekvarterer, hvor lokalbefolkningen efterhånden kommer til at opfatte dem som fjender. Deres blomstrende og forskelligartede kultur virker skræmmende og anmasende, og når den gamle lokalbefolkning ser sine kvinder søge imod de fremmede, opstår der spontane tilfælde af vrede. Men endnu engang står de venstreorienterede humanister vagt omkring dem med alle de samme beskyldninger mod dem, der reagerer. Disse “beskyttere” udmærker sig oftest ved at bo fjernt fra indvandrerne og ved at tilhøre et højere socialt lag. Deroppefra anklages den “indfødte” befolkning for at være racister, egoister o.l. Beskytterne foranlediger anti-racist-love vedtaget og gør, hvad de kan for at kvæle ethvert tilløb til protest, samtidig med at de viger uden om det egentlige problem. Dette stadium er gennemløbet i lande som Frankrig, Tyskland, Holland, Belgien og England.

Det tredie stadium udspiller sig 10-30 år efter de første indvandrere er ankommet. De er nu blevet til flertallet i deres områder. Deres kultur, som ses i deres moskeer, restauranter, forretninger og kunstudfoldelse får disse steder til fuldstændig at ligne deres hjemland. Deres børn går i egne skoler, hvor deres religion og deres sprog bruges til daglig. De har egen radio, TV-programmer og aviser. Deres fjerne slægtninge bliver ved med at ankomme for at slå sig ned lige som dem, der kom først. Deres befolkningsandel forøges fortsat, idet de udvider deres område til at omfatte naboområder, der er blevet forladt af europæerne.

[Erfarne skolelærere berettede i 1996, at de danske, som har råd til at flytte til andet kvarter og eventuelt anbringe deres børn i privat skole, gør det, når fremmedandelen nærmer sig 20% i klasseværelset. Ved denne andel kan en normal dansk skoleundervisning ikke praktiseres længere: Her et interview med lærer Annette Vestrup, der havde 25 års erfaring som skolelærer i København:

1. del af interviewet med Vestrup:

2. del af interviewet med Vestrup:

JP: 30. maj 2004 “I Københavns kommune er nu hele 45 pct. af alle 1. klasseelever indvandrerbørn, flertallet fra muslimske lande. Denne dramatiske udvikling i de unges befolkningssammensætning vil komme til at betyde en forandring og omvæltning af hele det danske samfund.”.....Og dansk skoleundervisning er ikke mulig, som vi netop har hørt]

På dette tidspunkt har de lokale, europæiske arbejdere forladt venstrefløjen i vrede og fortvivlelse. I særdeleshed søger de unge imod de forskellige højrefløjs-grupper eller -partier. Alligevel fortsætter de venstreorienterede deres såkaldte humanitære “opgave”. Hysterisk angriber de nu – ikke længere befolkningen, men “højrefløjens” partier og bevægelser, som vokser og vokser.

4. del af Eduardo Farahs budskab i februar 1989

Indtalt af J. E. Vig dags dato:

Varighed: 6:17

[I 2009 tager indvandrerbander magten fra ordensmagten flere steder i Europa ud over de nævnte i 1989 på lydoptagelsen: Rotterdam, visse områder af Berlin, Malmø, Københavns vestkvarterer, kvarterer i Odense blot for at nævne nogle få af utallige steder]

—————————————————————————————-

Danskerne er simpelthen blevet bedraget:

Varighed: 2:23

Vi fik ret efter 20 års kamp, hvor vi ofrede alt; men det er lige meget: Danskerne finder sig passivt i alt for ikke at ofre noget, og derfor mister de alt